SONY サイバーショット DSC-U20 と 日立 ｉ.mega HDC-841 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-U20」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を撮像素子サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-U20」のイメージセンサーより「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-U20」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「SONY サイバーショット DSC-U20」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できる点において「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチであり「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面は「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較して比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」に比べてとても短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-U20」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「SONY サイバーショット DSC-U20」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。