東芝 sora T15 (2002) と コダック PIXPRO WP1 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「東芝 sora T15 (2002)」と「コダック PIXPRO WP1」の最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmに対して「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmです。32.47mmの差があります。「コダック PIXPRO WP1」の焦点距離は「東芝 sora T15 (2002)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO WP1」は近距離を接写撮影できる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO WP1」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「コダック PIXPRO WP1」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmであり「コダック PIXPRO WP1」は60cmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「コダック PIXPRO WP1」はやや差があります。「コダック PIXPRO WP1」の撮影距離より「東芝 sora T15 (2002)」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「コダック PIXPRO WP1」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「東芝 sora T15 (2002)」は「コダック PIXPRO WP1」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WP1」と比べて「東芝 sora T15 (2002)」は比較的よいです。「東芝 sora T15 (2002)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「東芝 sora T15 (2002)」は「コダック PIXPRO WP1」よりとても高いです。「東芝 sora T15 (2002)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「東芝 sora T15 (2002)」は「コダック PIXPRO WP1」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WP1」と「東芝 sora T15 (2002)」は実用において遥かに大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチに対して「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチです。「東芝 sora T15 (2002)」と比較して「コダック PIXPRO WP1」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO WP1」は撮影をしやすくできる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック PIXPRO WP1」は「東芝 sora T15 (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「コダック PIXPRO WP1」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO WP1」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmです。差はわずかです。「東芝 sora T15 (2002)」のサイズは「コダック PIXPRO WP1」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「東芝 sora T15 (2002)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「東芝 sora T15 (2002)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO WP1」と「東芝 sora T15 (2002)」を本体重量を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gに対して「コダック PIXPRO WP1」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の視点から比べる方がよさそうです。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「東芝 sora T15 (2002)」も「コダック PIXPRO WP1」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「東芝 sora T15 (2002)」と「コダック PIXPRO WP1」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720で「東芝 sora T15 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T15 (2002)」も「コダック PIXPRO WP1」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。