東芝 sora T15 (2002) と ジョワイユ JOY500C3 (2017) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は1/2000です。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変秀でています。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」はかなり秀でています。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は0.5秒に対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」のシャッタースピードは「東芝 sora T15 (2002)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短焦点距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmで「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は6mmです。32mmもの大きな差があります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」より「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の最短撮影距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmであり「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は1.5mです。「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」はかなり差があります。「東芝 sora T15 (2002)」は「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「東芝 sora T15 (2002)」の方が「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」よりも優秀です。「東芝 sora T15 (2002)」は「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は4倍であるのに対して「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は4倍です。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」はf/2.8であり「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は非常に差があります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は「東芝 sora T15 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチであるのに対して「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は1.77インチです。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の画面は「東芝 sora T15 (2002)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の本体サイズを比較すると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は横:98.4mm、縦:74.3mm、厚さ:28.1mmに対して「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」は「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」よりやや小さいです。「東芝 sora T15 (2002)」はコンパクトに収納できるといった点で「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「東芝 sora T15 (2002)」は「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は実用において多少大きい差があります。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」より「東芝 sora T15 (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「東芝 sora T15 (2002)」と「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」を比較すると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は115gであり「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の重量は「東芝 sora T15 (2002)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「東芝 sora T15 (2002)」も「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「東芝 sora T15 (2002)」も「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」と「東芝 sora T15 (2002)」の動画解像度を比較すると「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」は1280x720であり「東芝 sora T15 (2002)」は320x240です。「ジョワイユ JOY500C3 (2017)」の解像度は「東芝 sora T15 (2002)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。