東芝 sora T15 (2002) と ニコン COOLPIX L840 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」はf/3で「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。ごくわずかな違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」のF値と比較して「ニコン COOLPIX L840」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は125であり「東芝 sora T15 (2002)」は100です。「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」はかなり差があります。「東芝 sora T15 (2002)」のISO感度は「ニコン COOLPIX L840」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方が優れていそうです。「東芝 sora T15 (2002)」は「ニコン COOLPIX L840」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」は体感値として遥かに大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は400であり「ニコン COOLPIX L840」は6400です。6000もの違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」のISO感度は「東芝 sora T15 (2002)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 sora T15 (2002)」より「ニコン COOLPIX L840」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は1676万画素であり「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素です。1462万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX L840」はより細かいところまで映し出すことができる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L840」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は1/2.3型であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型です。「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」はやや差があります。「ニコン COOLPIX L840」のイメージセンサーは「東芝 sora T15 (2002)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「東芝 sora T15 (2002)」より「ニコン COOLPIX L840」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX L840」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は1920x1080であり「東芝 sora T15 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。「ニコン COOLPIX L840」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L840」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L840」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mmです。「ニコン COOLPIX L840」のサイズと比べて「東芝 sora T15 (2002)」は非常に小さいです。「東芝 sora T15 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX L840」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 sora T15 (2002)」は「ニコン COOLPIX L840」より向いています。

「東芝 sora T15 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は538gに対して「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。本体重量という角度において「東芝 sora T15 (2002)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T15 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX L840」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T15 (2002)」は「ニコン COOLPIX L840」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「東芝 sora T15 (2002)」も「ニコン COOLPIX L840」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短焦点距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmで「ニコン COOLPIX L840」は22.5mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX L840」は近距離を接写撮影できる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L840」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L840」は10mmであり「東芝 sora T15 (2002)」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX L840」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」より「ニコン COOLPIX L840」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L840」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「ニコン COOLPIX L840」は1/1500です。「ニコン COOLPIX L840」も「東芝 sora T15 (2002)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は1秒に対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX L840」は3インチで「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX L840」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX L840」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L840」は「東芝 sora T15 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」のデジタルズーム倍率を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は4倍に対して「ニコン COOLPIX L840」は4倍です。「ニコン COOLPIX L840」と「東芝 sora T15 (2002)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。