東芝 sora T15 (2002) と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:48
「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 sora T15 (2002) | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3643位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 132g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「東芝 sora T15 (2002)」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1886位) vs 9.8点(2131位)
- 乾電池が使える
「東芝 sora T15 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(2305位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(47位) vs 6.7点(1930位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1秒に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「東芝 sora T15 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のサイズは「東芝 sora T15 (2002)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「東芝 sora T15 (2002)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「東芝 sora T15 (2002)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型であり「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型です。「東芝 sora T15 (2002)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」よりオススメです。
実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160であり「東芝 sora T15 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近距離を接写撮影できる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「東芝 sora T15 (2002)」の最短撮影距離について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の差はごくわずかです。「東芝 sora T15 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「東芝 sora T15 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「東芝 sora T15 (2002)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。f/0.8もの違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「東芝 sora T15 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「東芝 sora T15 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「東芝 sora T15 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80に対して「東芝 sora T15 (2002)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「東芝 sora T15 (2002)」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「東芝 sora T15 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は400であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「東芝 sora T15 (2002)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「東芝 sora T15 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「東芝 sora T15 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
東芝 sora T15 (2002) | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 120g | 132g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 214万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.1 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
最短焦点距離 | 38mm | 7.9mm |
最短撮影距離 | 150mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|