東芝 sora T15 (2002) と オリンパス TG-1 工一郎 の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素です。986万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型で「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「東芝 sora T15 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T15 (2002)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「東芝 sora T15 (2002)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。f/1.1もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T15 (2002)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は100で「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は400であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス TG-1 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「東芝 sora T15 (2002)」は非常に差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「東芝 sora T15 (2002)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「東芝 sora T15 (2002)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。140mmもの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 sora T15 (2002)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「東芝 sora T15 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであり「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「東芝 sora T15 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「東芝 sora T15 (2002)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において多少大きい差があります。「東芝 sora T15 (2002)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「東芝 sora T15 (2002)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。