日立 i.mega HDC-1 と Handy Video Recorder Q8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:48
「日立 i.mega HDC-1」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-1 | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 52mm | ![]() 16.6mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「日立 i.mega HDC-1」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-1」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-1」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「日立 i.mega HDC-1」は320x240で「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q8」の方が「日立 i.mega HDC-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8」の方が「日立 i.mega HDC-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-1」と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q8」はf/2であり「日立 i.mega HDC-1」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-1」より「Handy Video Recorder Q8」の方が極めてよいといえそうです。「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8」と「日立 i.mega HDC-1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-1」は1.5インチに対して「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-1」と比較して「Handy Video Recorder Q8」はやや画面が大きいです。「Handy Video Recorder Q8」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 i.mega HDC-1」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」よりオススメです。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」に比べて比較的よいです。「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-1」と「Handy Video Recorder Q8」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-1」は52mmに対して「Handy Video Recorder Q8」は16.6mmです。35.4mmの差があります。「Handy Video Recorder Q8」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Handy Video Recorder Q8」の方が「日立 i.mega HDC-1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q8」は「日立 i.mega HDC-1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-1」と「Handy Video Recorder Q8」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-1」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「日立 i.mega HDC-1」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmです。「Handy Video Recorder Q8」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-1」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-1」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-1」は「Handy Video Recorder Q8」より向いています。
「日立 i.mega HDC-1」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-1 | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 110g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BT-03 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 136万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 2304x1296 |
動画解像度 | 320x240 | 2304x1296 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 52mm | 16.6mm |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |