日立 ｉ.mega HDC-1 と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:01
| 日立 ｉ.mega HDC-1 | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-1 | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1344位) | ||
| 本体重量 |  4.9110g |  1900g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  2.210倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 52mm |  2.725mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「日立 ｉ.mega HDC-1」が優れている理由
「日立 ｉ.mega HDC-1」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」はf/3.5であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8です。「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-1」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は110gであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「日立 ｉ.mega HDC-1」の重量は「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-1」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-1」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「日立 ｉ.mega HDC-1」は1.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-1」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は136万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は320x240であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「日立 ｉ.mega HDC-1」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもとても優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」をデジタルズーム倍率を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は2倍で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。8倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-1」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「日立 ｉ.mega HDC-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 ｉ.mega HDC-1」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は52mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。27mmの差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-1」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-1 | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 110g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 136万画素 | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 52mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
