日立 ｉ.mega HDC-1 と ジョワイユ JOY90SWH の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ジョワイユ JOY90SWH」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmで「ジョワイユ JOY90SWH」は横:100.5mm、縦:60.6mm、厚さ:26.5mmです。「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」は比較的違いがあります。「ジョワイユ JOY90SWH」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ジョワイユ JOY90SWH」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」に比べて比較的良いです。「ジョワイユ JOY90SWH」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ジョワイユ JOY90SWH」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を本体重量を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は110gに対して「ジョワイユ JOY90SWH」は77gです。「ジョワイユ JOY90SWH」も「日立 ｉ.mega HDC-1」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」を比べると「ジョワイユ JOY90SWH」は1280x720に対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は320x240です。「ジョワイユ JOY90SWH」の解像度は「日立 ｉ.mega HDC-1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は150mmであり「ジョワイユ JOY90SWH」は1.5mです。148.5mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-1」の方が「ジョワイユ JOY90SWH」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-1」の方が「ジョワイユ JOY90SWH」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「日立 ｉ.mega HDC-1」は「ジョワイユ JOY90SWH」よりかなりオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」を比較すると「ジョワイユ JOY90SWH」はf/2.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1」はf/3.5です。「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ジョワイユ JOY90SWH」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」は実用上非常に大きい差があります。「ジョワイユ JOY90SWH」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は100であるのに対して「ジョワイユ JOY90SWH」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ジョワイユ JOY90SWH」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は100であるのに対して「ジョワイユ JOY90SWH」は400です。「ジョワイユ JOY90SWH」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-1」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」を最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は1/2000で「ジョワイユ JOY90SWH」は1/2000です。「ジョワイユ JOY90SWH」も「日立 ｉ.mega HDC-1」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ジョワイユ JOY90SWH」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を比べると「ジョワイユ JOY90SWH」は0.5秒に対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」をデジタルズーム倍率について比較すると「ジョワイユ JOY90SWH」は4倍であり「日立 ｉ.mega HDC-1」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ジョワイユ JOY90SWH」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ジョワイユ JOY90SWH」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-1」と「ジョワイユ JOY90SWH」は実用において遥かに大きい差があります。「ジョワイユ JOY90SWH」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ジョワイユ JOY90SWH」は2.7インチであり「日立 ｉ.mega HDC-1」は1.5インチです。「ジョワイユ JOY90SWH」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-1」と比較して比較的大きいです。「ジョワイユ JOY90SWH」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりオススメです。

「ジョワイユ JOY90SWH」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。