パナソニック DMC-FZ1-S シルバー と ライカ X Vario (2013) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は1.5インチで「ライカ X Vario (2013)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ X Vario (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は4コマであり「ライカ X Vario (2013)」は5コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ライカ X Vario (2013)」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもどちらかといえば良いと思います。「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ライカ X Vario (2013)」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ X Vario (2013)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」の最短シャッタースピードを比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1/2000で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は1/2000です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ X Vario (2013)」は30秒であるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より非常に長いです。「ライカ X Vario (2013)」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」も「ライカ X Vario (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」も「ライカ X Vario (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1650万画素であり「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は211万画素です。1439万画素もの大きい違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比べると「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080であり「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ライカ X Vario (2013)」の方がかなり高いです。「ライカ X Vario (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比べると「ライカ X Vario (2013)」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」のフレームレートは「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりとてもオススメです。

「ライカ X Vario (2013)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は50に対して「ライカ X Vario (2013)」は100です。「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」と比較してとても低いです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ X Vario (2013)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ X Vario (2013)」より「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の最高ISO感度について比べると「ライカ X Vario (2013)」は12500に対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は400です。12100ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ X Vario (2013)」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ライカ X Vario (2013)」の方が秀でていそうです。「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は28mmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の焦点距離と比較して「ライカ X Vario (2013)」はとても短いです。「ライカ X Vario (2013)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ X Vario (2013)」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は70mmであり「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は42cmです。「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はとても差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の焦点距離は「ライカ X Vario (2013)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ X Vario (2013)」より「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は50mmに対して「ライカ X Vario (2013)」は300mmです。250mmもの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ X Vario (2013)」より「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmに対して「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmです。「ライカ X Vario (2013)」のサイズと比べて「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は非常に小さいです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ X Vario (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」より向いています。

実際の利用を考えると「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は350gであり「ライカ X Vario (2013)」は628gです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ライカ X Vario (2013)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ライカ X Vario (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ X Vario (2013)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。