三洋電機 DSC-AZ3 (2002) と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒です。15.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のシャッタースピードより「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がかなり長いです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最長焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は111mmで「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は105mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100mmです。90mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の撮影距離の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最小F値を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/2.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/5.7です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のF値の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が極めて優れてます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400に対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は15fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsです。45fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の違いは少しです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のサイズは「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gです。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。