三洋電機 DSC-AZ3 (2002) と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:32:17

三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm
rating-image1.2
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量rating-image3.8
210g
rating-image1.3
580g
最短シャッタースピードrating-image1.1
1/2500
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image1.5
16秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
37mm
rating-image5.0
12mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
1/250022/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒です。14秒のかなり大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
16秒30/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
30秒49/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
413万画素0/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
6250万画素99/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
320x2400/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。25mmもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の焦点距離と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
37mm7/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
12mm99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm89/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm23/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
210g76/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
580g26/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のISO感度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
10041/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400です。102000もの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

最高ISO感度評価
三洋電機 DSC-AZ3 (2002)
4000/100
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
10240090/100

性能・機能を比較

三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
画像三洋電機 DSC-AZ3 (2002)α7R IV ILCE-7RM4A ボディ
本体サイズ横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量210g580g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番DB-L10NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ1.5インチ -
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 660枚
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数413万画素6250万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度320x2403840x2160
動画解像度320x2403840x2160
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 567点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/25001/8000
最短シャッタースピード1/25001/8000
最長シャッタースピード1630
最長シャッタースピード16秒30秒
起動にかかる時間1.7秒 -
最小F値f/2.7 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度400102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離37mm12mm
最長焦点距離111mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式QuickTime/JPEG/TIFFXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

三洋電機 DSC-AZ3 (2002) の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

三洋電機 DSC-AZ3 (2002) と評価が同程度のカメラを探す

三洋電機 DSC-AZ3 (2002) の関連記事
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の関連記事

α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報