オリンパス CAMEDIA X-1 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:34
| オリンパス CAMEDIA X-1 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA X-1 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3760位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.0 194g |  1.2625g | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス CAMEDIA X-1」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(1001位) vs 41.4点(1851位)
「オリンパス CAMEDIA X-1」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は80に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA X-1」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA X-1」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA X-1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は320に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。6080の非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA X-1」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA X-1」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は1コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。3.3コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA X-1」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA X-1」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり優れています。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は1/1000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA X-1」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は8秒であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は430万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「オリンパス CAMEDIA X-1」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「オリンパス CAMEDIA X-1」は横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA X-1」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA X-1」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA X-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は194gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA X-1」の重量は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA X-1」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA X-1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA X-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA X-1 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 194g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-10B | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 430万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 320 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 120mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
