京セラ Finecam S3L と カシオ QV-3000EX (2000) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:45
| 京セラ Finecam S3L | カシオ QV-3000EX (2000) | ||
 |  |
「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ Finecam S3L | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3583位) |
(総合: 3849位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mm |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g |  2.8320g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 1 2秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
| 最大F値 | 2.2 f/4.8 | 1 f/2.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 33mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1 100mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 120mm | 1.3 60mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam S3L」を選ぶべき1つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1213位) vs 12.1点(1553位)
「京セラ Finecam S3L」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1086位) vs 15.4点(1436位)
- 最短焦点距離はかなり短い13.5点(1251位) vs 10.1点(1563位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「京セラ Finecam S3L」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240であり「京セラ Finecam S3L」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「京セラ Finecam S3L」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値について比較すると「京セラ Finecam S3L」はf/2.8であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam S3L」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「京セラ Finecam S3L」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam S3L」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5であるのに対して「京セラ Finecam S3L」はf/4.8です。「カシオ QV-3000EX (2000)」のF値より「京セラ Finecam S3L」の方が非常に大きいです。「京セラ Finecam S3L」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に優れています。「京セラ Finecam S3L」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「京セラ Finecam S3L」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam S3L」は1.6インチに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「京セラ Finecam S3L」は1/2000です。「京セラ Finecam S3L」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「京セラ Finecam S3L」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「京セラ Finecam S3L」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam S3L」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であるのに対して「京セラ Finecam S3L」は8秒です。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam S3L」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「京セラ Finecam S3L」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「京セラ Finecam S3L」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「京セラ Finecam S3L」は多少よいです。「京セラ Finecam S3L」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam S3L」は横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam S3L」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam S3L」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam S3L」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「京セラ Finecam S3L」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」の本体重量について比較すると「京セラ Finecam S3L」は165gで「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「京セラ Finecam S3L」の重量は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam S3L」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「京セラ Finecam S3L」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam S3L」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam S3L」は35mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」の違いは少ししかありません。「京セラ Finecam S3L」の焦点距離と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「京セラ Finecam S3L」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであるのに対して「京セラ Finecam S3L」は105mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmに対して「京セラ Finecam S3L」は120mmです。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「京セラ Finecam S3L」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「京セラ Finecam S3L」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam S3L」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「京セラ Finecam S3L」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率について比較すると「京セラ Finecam S3L」は3倍であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率は「京セラ Finecam S3L」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「京セラ Finecam S3L」は2倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam S3L」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| 京セラ Finecam S3L | カシオ QV-3000EX (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:57.5mm、厚さ:33mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
| 本体重量 | 165g | 320g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-1000S | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 2 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 2秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | f/4.8 | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 120 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 33mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 120mm | 60mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
