ペンタックス Optio 330GS と DJI OSMO (2015) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:33
| ペンタックス Optio 330GS | DJI OSMO (2015) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio 330GS」と「DJI OSMO (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio 330GS | DJI OSMO (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3638位) |
(総合: 1083位) | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  4.920mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI OSMO (2015)」より「ペンタックス Optio 330GS」が優れている部分
「ペンタックス Optio 330GS」より「DJI OSMO (2015)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(160位) vs 6.7点(1929位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio 330GS」と「DJI OSMO (2015)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 330GS」は38mmに対して「DJI OSMO (2015)」は20mmです。18mmもの大きな差があります。「DJI OSMO (2015)」の焦点距離は「ペンタックス Optio 330GS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 330GS」より「DJI OSMO (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「DJI OSMO (2015)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「DJI OSMO (2015)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも非常に秀でています。「DJI OSMO (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio 330GS」と「DJI OSMO (2015)」を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は334万画素に対して「DJI OSMO (2015)」は1240万画素です。「ペンタックス Optio 330GS」の画素数と比較して「DJI OSMO (2015)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 330GS」より「DJI OSMO (2015)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DJI OSMO (2015)」は「ペンタックス Optio 330GS」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio 330GS」と「DJI OSMO (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO (2015)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「DJI OSMO (2015)」と「ペンタックス Optio 330GS」を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は320x240であり「DJI OSMO (2015)」は4096x2160です。「DJI OSMO (2015)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI OSMO (2015)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI OSMO (2015)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「DJI OSMO (2015)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりもとても優れています。「DJI OSMO (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ペンタックス Optio 330GS」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」はf/2.8に対して「ペンタックス Optio 330GS」はf/2.6です。「DJI OSMO (2015)」のF値と比較して「ペンタックス Optio 330GS」は比較的小さいです。「ペンタックス Optio 330GS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「DJI OSMO (2015)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス Optio 330GS」は「DJI OSMO (2015)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「DJI OSMO (2015)」より「ペンタックス Optio 330GS」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio 330GS | DJI OSMO (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.5mm、縦:63.5mm、厚さ:42mm | - |
| 本体重量 | 180g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | HB01-522365 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 20mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/DNG |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
