CANON PowerShot S45 と EOS-1Ds Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:41
「CANON PowerShot S45」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S45 | EOS-1Ds Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3563位) |
(総合: 3196位) | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot S45」は横:112mm、縦:58mm、厚さ:42mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON PowerShot S45」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot S45」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot S45」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot S45」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot S45」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「CANON PowerShot S45」は260gです。「CANON PowerShot S45」の重量の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot S45」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot S45」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S45」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot S45」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチで「CANON PowerShot S45」は1.8インチです。「CANON PowerShot S45」と比べて「EOS-1Ds Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot S45」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S45」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」の最低ISO感度を比較すると「CANON PowerShot S45」は50であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」の最高ISO感度について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「CANON PowerShot S45」は400です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON PowerShot S45」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot S45」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot S45」は410万画素に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「CANON PowerShot S45」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON PowerShot S45」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot S45」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S45 | EOS-1Ds Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:58mm、厚さ:42mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 260g | 1.21kg |
電池の型番 | NB-2L | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SDHC/SD |
総画素数 | 410万画素 | 2190万画素 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |