東芝 Allegretto 2300 と EOS-1Ds Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「東芝 Allegretto 2300」は100であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50です。「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto 2300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto 2300」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto 2300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto 2300」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto 2300」の最高ISO感度について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「東芝 Allegretto 2300」は400です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto 2300」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は1.6インチで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto 2300」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 Allegretto 2300」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto 2300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto 2300」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は214万画素に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「東芝 Allegretto 2300」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto 2300」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto 2300」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:51mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」のサイズと比べて「東芝 Allegretto 2300」は非常に小さいです。「東芝 Allegretto 2300」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 Allegretto 2300」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto 2300」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto 2300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgに対して「東芝 Allegretto 2300」は230gです。本体重量という角度において「東芝 Allegretto 2300」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「東芝 Allegretto 2300」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「東芝 Allegretto 2300」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto 2300」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto 2300」にする主な理由の一つになるでしょう。