東芝 sora T30 (2002) と ニコン COOLPIX S9400 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:03:32

東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400

「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm
rating-image4.2
横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm
本体重量rating-image4.3
170g
rating-image4.0
200g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.4
3倍
rating-image1.6
4倍
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1
f/3.4
最大F値rating-image1.3
f/4
rating-image4.4
f/6.3
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image1
125
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image2.7
25mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても差があります。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
東芝 sora T30 (2002)
334万画素0/100
ニコン COOLPIX S9400
1891万画素54/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「東芝 sora T30 (2002)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
東芝 sora T30 (2002)
1/2.7型9/100
ニコン COOLPIX S9400
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240で「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「東芝 sora T30 (2002)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S9400」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
東芝 sora T30 (2002)
320x2400/100
ニコン COOLPIX S9400
1920x108030/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4であり「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」より非常にF値が小さいです。「東芝 sora T30 (2002)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく優れているでしょう。「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
東芝 sora T30 (2002)
f/2.845/100
ニコン COOLPIX S9400
f/3.417/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3です。f/2.3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最大F値評価
東芝 sora T30 (2002)
f/426/100
ニコン COOLPIX S9400
f/6.388/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は100に対して「ニコン COOLPIX S9400」は125です。「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」はかなり違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が極めて優れてます。「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値として遥かに大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
東芝 sora T30 (2002)
10041/100
ニコン COOLPIX S9400
12515/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は3200です。「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
東芝 sora T30 (2002)
4000/100
ニコン COOLPIX S9400
32000/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」は比較的違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」より「東芝 sora T30 (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
東芝 sora T30 (2002)
横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm90/100
ニコン COOLPIX S9400
横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm83/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は170gであり「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。本体重量について「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「東芝 sora T30 (2002)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「東芝 sora T30 (2002)」は「ニコン COOLPIX S9400」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値として比較的大きい違いがあります。

本体重量評価
東芝 sora T30 (2002)
170g86/100
ニコン COOLPIX S9400
200g79/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX S9400」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「東芝 sora T30 (2002)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
東芝 sora T30 (2002)
38mm6/100
ニコン COOLPIX S9400
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmで「ニコン COOLPIX S9400」は45cmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
東芝 sora T30 (2002)
76mm0/100
ニコン COOLPIX S9400
45cm57/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。最短撮影距離について「東芝 sora T30 (2002)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
東芝 sora T30 (2002)
100mm17/100
ニコン COOLPIX S9400
10mm97/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000で「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピード評価
東芝 sora T30 (2002)
1/10000/100
ニコン COOLPIX S9400
1/15000/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1秒に対して「東芝 sora T30 (2002)」は4秒です。「ニコン COOLPIX S9400」のシャッタースピードと比べて「東芝 sora T30 (2002)」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ニコン COOLPIX S9400」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
東芝 sora T30 (2002)
4秒14/100
ニコン COOLPIX S9400
1秒10/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「東芝 sora T30 (2002)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は2倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は18倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
東芝 sora T30 (2002)
2倍0/100
ニコン COOLPIX S9400
18倍58/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍であり「東芝 sora T30 (2002)」は3倍です。「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」はわずかに差しかありません。「東芝 sora T30 (2002)」のデジタルズーム倍率と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX S9400」の方が「東芝 sora T30 (2002)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

デジタルズーム倍率評価
東芝 sora T30 (2002)
3倍27/100
ニコン COOLPIX S9400
4倍31/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチで「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S9400」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「東芝 sora T30 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
東芝 sora T30 (2002)
1.5インチ0/100
ニコン COOLPIX S9400
3インチ55/100

性能・機能を比較

東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
画像東芝 sora T30 (2002)ニコン COOLPIX S9400
本体サイズ横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm
本体重量170g200g
- エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド
電池の型番PDR-BT3EN-EL12
画面サイズ1.5インチ3インチ
ストレージ容量 - 65MB
撮影枚数 - 230枚
最長撮影時間 - 50時間
対応外部ストレージSDSD/SDHC/SDXC
総画素数334万画素1891万画素
撮像素子サイズ1/2.7型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/2.3型
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率2倍18倍
デジタルズーム倍率3倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式/電子式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 7.5コマ
最短シャッタースピード1/10001/1500
最短シャッタースピード1/10001/1500
最長シャッタースピード41
最長シャッタースピード4秒1秒
最小F値f/2.8f/3.4
最大F値f/4f/6.3
最低ISO感度100125
最高ISO感度4003200
最短焦点距離38mm25mm
最長焦点距離76mm45cm
最短撮影距離100mm10mm
データの保存形式AVI/JPEGMOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

東芝 sora T30 (2002) の関連記事
ニコン COOLPIX S9400 の関連記事

東芝 sora T30 (2002) と評価が同程度のカメラを探す

東芝 sora T30 (2002) の関連記事
ニコン COOLPIX S9400 の関連記事

ニコン COOLPIX S9400 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報