東芝 sora T30 (2002) と ライカ V-LUX 20 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」の本体サイズを比較すると「ライカ V-LUX 20」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:33mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmです。「東芝 sora T30 (2002)」のサイズは「ライカ V-LUX 20」に比べて比較的小さいです。「東芝 sora T30 (2002)」はコンパクトに収納できるといった点で「ライカ V-LUX 20」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「東芝 sora T30 (2002)」は「ライカ V-LUX 20」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 20」より「東芝 sora T30 (2002)」の方がややよいです。「東芝 sora T30 (2002)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は170gであり「ライカ V-LUX 20」は218gです。「東芝 sora T30 (2002)」の重量の方が「ライカ V-LUX 20」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 sora T30 (2002)」の方が「ライカ V-LUX 20」よりもすごく秀でていると言えそうです。「東芝 sora T30 (2002)」は「ライカ V-LUX 20」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8であるのに対して「ライカ V-LUX 20」はf/3.3です。「東芝 sora T30 (2002)」は「ライカ V-LUX 20」より非常にF値が小さいです。「東芝 sora T30 (2002)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ライカ V-LUX 20」よりもすごく優れているでしょう。「東芝 sora T30 (2002)」は「ライカ V-LUX 20」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 sora T30 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を比べると「ライカ V-LUX 20」はf/4.9であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 20」のF値の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ライカ V-LUX 20」の方が非常に良いかもしれません。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

「ライカ V-LUX 20」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は100であり「ライカ V-LUX 20」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ライカ V-LUX 20」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。「ライカ V-LUX 20」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は400で「ライカ V-LUX 20」は1600です。「ライカ V-LUX 20」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX 20」は12倍で「東芝 sora T30 (2002)」は2倍です。10倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX 20」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 20」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX 20」は4倍であり「東芝 sora T30 (2002)」は3倍です。「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」はわずかに差しかありません。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「ライカ V-LUX 20」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ライカ V-LUX 20」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素に対して「ライカ V-LUX 20」は1450万画素です。「東芝 sora T30 (2002)」の画素数と比較して「ライカ V-LUX 20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を比べると「ライカ V-LUX 20」は1/2.3型であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ライカ V-LUX 20」のイメージセンサーは「東芝 sora T30 (2002)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ライカ V-LUX 20」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりやや向いています。

実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」の体感上の差はやや大きいです。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を動画解像度を比べると「ライカ V-LUX 20」は1280x720で「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T30 (2002)」も「ライカ V-LUX 20」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」の最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmに対して「ライカ V-LUX 20」は25mmです。13mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ V-LUX 20」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 20」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に秀でています。「ライカ V-LUX 20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ライカ V-LUX 20」は300mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は76mmです。「ライカ V-LUX 20」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ライカ V-LUX 20」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX 20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短撮影距離について比べると「ライカ V-LUX 20」は30mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ V-LUX 20」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「ライカ V-LUX 20」は1/2000です。「ライカ V-LUX 20」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカ V-LUX 20」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ V-LUX 20」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ V-LUX 20」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX 20」は60秒であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX 20」はとても長いです。「ライカ V-LUX 20」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ V-LUX 20」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 20」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「ライカ V-LUX 20」は3インチで「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「ライカ V-LUX 20」は非常に画面が大きいです。「ライカ V-LUX 20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ V-LUX 20」は「東芝 sora T30 (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 20」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX 20」にする重要な理由の一つになります。