東芝 sora T30 (2002) と CANON EOS RP ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:17
| 東芝 sora T30 (2002) | CANON EOS RP ボディ | ||
 |  |
「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 sora T30 (2002) | CANON EOS RP ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3686位) |
(総合: 1185位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |  1.6横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 2.0 440g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素に対して「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素です。「東芝 sora T30 (2002)」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」より「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズであり「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「CANON EOS RP ボディ」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS RP ボディ」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240で「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度と比べて「CANON EOS RP ボディ」はとても高いです。「CANON EOS RP ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は50に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS RP ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は400で「CANON EOS RP ボディ」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「東芝 sora T30 (2002)」より「CANON EOS RP ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は1/4000です。「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON EOS RP ボディ」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS RP ボディ」は30秒であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS RP ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてとても秀でています。「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「東芝 sora T30 (2002)」はとても小さいです。「東芝 sora T30 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 sora T30 (2002)」は「CANON EOS RP ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T30 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gに対して「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T30 (2002)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T30 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T30 (2002)」は「CANON EOS RP ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は3インチで「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS RP ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS RP ボディ」は「東芝 sora T30 (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS RP ボディ」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
| 東芝 sora T30 (2002) | CANON EOS RP ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 170g | 440g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | PDR-BT3 | LP-E17 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 2710万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
