東芝 sora T30 (2002) と INBYTE ISAW EDGE のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:58
| 東芝 sora T30 (2002) | INBYTE ISAW EDGE | ||
 |  |
「東芝 sora T30 (2002)」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 sora T30 (2002) | INBYTE ISAW EDGE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3686位) |
(総合: 1087位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 4.9 74g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.0f/2.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 sora T30 (2002)」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240で「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「東芝 sora T30 (2002)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用において非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「東芝 sora T30 (2002)」と「INBYTE ISAW EDGE」の最小F値について比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8であり「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。f/0.2もの違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が極めてよいといえそうです。「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「INBYTE ISAW EDGE」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmです。「INBYTE ISAW EDGE」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的良いです。「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。本体重量という角度において「INBYTE ISAW EDGE」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり軽いです。「INBYTE ISAW EDGE」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
| 東芝 sora T30 (2002) | INBYTE ISAW EDGE | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 170g | 74g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | PDR-BT3 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
