東芝 sora T30 (2002) と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:56
「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 sora T30 (2002) | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3686位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 155g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/5.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「東芝 sora T30 (2002)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1455位) vs 9.8点(2252位)
「東芝 sora T30 (2002)」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(437位) vs 17.7点(1396位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1294位) vs 27.3点(1526位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(933位) vs 41.4点(2321位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1020位) vs 6.7点(1939位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmであるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmで「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」はとても違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は2倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。差はごくわずかです。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」はわずかに差しかありません。「東芝 sora T30 (2002)」のデジタルズーム倍率より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。「東芝 sora T30 (2002)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T30 (2002)」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」は比較的違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「東芝 sora T30 (2002)」より「OLYMPUS Tough TG-310」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「OLYMPUS Tough TG-310」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」の画面サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。比較的差はあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は比較的大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-310」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的よいです。「OLYMPUS Tough TG-310」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「東芝 sora T30 (2002)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「東芝 sora T30 (2002)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「OLYMPUS Tough TG-310」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「東芝 sora T30 (2002)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「東芝 sora T30 (2002)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「東芝 sora T30 (2002)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」より「東芝 sora T30 (2002)」の方が非常に秀でていると言えます。「東芝 sora T30 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「東芝 sora T30 (2002)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
東芝 sora T30 (2002) | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 170g | 155g |
色 | - | レッド/ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | PDR-BT3 | LI-42B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 334万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4 | f/5.1 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 76mm | 102mm |
最短撮影距離 | 100mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|