東芝 sora T30 (2002) と DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:04
「東芝 sora T30 (2002)」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 sora T30 (2002) | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3686位) |
(総合: 1008位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 130g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「東芝 sora T30 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「東芝 sora T30 (2002)」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が多少よいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「東芝 sora T30 (2002)」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080であり「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T30 (2002)」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「東芝 sora T30 (2002)」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に優れています。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「東芝 sora T30 (2002)」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はf/2であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。「東芝 sora T30 (2002)」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「東芝 sora T30 (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
東芝 sora T30 (2002) | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 170g | 130g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | PDR-BT3 | - |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | - | 445枚 |
最長撮影時間 | - | 720時間 |
対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 76mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|