東芝 sora T30 (2002) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」はごくわずかな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「東芝 sora T30 (2002)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「東芝 sora T30 (2002)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「東芝 sora T30 (2002)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」も「東芝 sora T30 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「東芝 sora T30 (2002)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/4であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して遥かに優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600に対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチであり「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりややオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のサイズは「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は2倍であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して比較的高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「東芝 sora T30 (2002)」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は76mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な理由になります。