東芝 sora T30 (2002) と ポラロイド i737 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:16
| 東芝 sora T30 (2002) | ポラロイド i737 | ||
 |  |
「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 sora T30 (2002) | ポラロイド i737 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3686位) |
(総合: 2641位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 4.9 121g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.5型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 |  1.3f/4 |  2.7f/5.2 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 37.5mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」は比較的違いがあります。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ポラロイド i737」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「ポラロイド i737」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」の最小F値を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8であり「ポラロイド i737」はf/2.8です。「東芝 sora T30 (2002)」も「ポラロイド i737」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」の最大F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/5.2に対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。「東芝 sora T30 (2002)」のF値より「ポラロイド i737」の方が非常に大きいです。「ポラロイド i737」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に優れています。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度について比べると「ポラロイド i737」は1600に対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は2倍であるのに対して「ポラロイド i737」は3倍です。「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmで「東芝 sora T30 (2002)」は38mmです。「ポラロイド i737」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmであり「ポラロイド i737」は112.5mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」はとても違いがあります。「ポラロイド i737」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「ポラロイド i737」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「ポラロイド i737」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は100mmであるのに対して「ポラロイド i737」は150mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」の違いはごくわずかしかありません。「東芝 sora T30 (2002)」は「ポラロイド i737」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「東芝 sora T30 (2002)」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「東芝 sora T30 (2002)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ポラロイド i737」は716万画素であり「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」を撮像素子サイズを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型であり「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「東芝 sora T30 (2002)」のイメージセンサーより「ポラロイド i737」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「東芝 sora T30 (2002)」より「ポラロイド i737」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 sora T30 (2002)」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」は720x400に対して「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「ポラロイド i737」の解像度は「東芝 sora T30 (2002)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチに対して「ポラロイド i737」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「ポラロイド i737」は1/2000です。「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」は非常に差があります。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ポラロイド i737」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」より「ポラロイド i737」の方が非常に秀でていると言えます。「ポラロイド i737」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は4秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードの方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもやや長いです。「ポラロイド i737」は光を取り込む時間が長くできるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ポラロイド i737」は「東芝 sora T30 (2002)」より向いています。
実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「ポラロイド i737」は多少よいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
| 東芝 sora T30 (2002) | ポラロイド i737 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
| 本体重量 | 170g | 121g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | PDR-BT3 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 716万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 720x400 |
| 動画解像度 | 320x240 | 720x400 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4 | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 37.5mm |
| 最長焦点距離 | 76mm | 112.5mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 150mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
