東芝 sora T30 (2002) と ケンコー VS-FUN の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ケンコー VS-FUN」の総画素数について比較すると「ケンコー VS-FUN」は503万画素であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー VS-FUN」は1/2.5型で「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型です。「東芝 sora T30 (2002)」より「ケンコー VS-FUN」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「東芝 sora T30 (2002)」より「ケンコー VS-FUN」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ケンコー VS-FUN」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー VS-FUN」と「東芝 sora T30 (2002)」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN」は640x480であり「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「東芝 sora T30 (2002)」も「ケンコー VS-FUN」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN」と「東芝 sora T30 (2002)」をデジタルズーム倍率を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍で「ケンコー VS-FUN」は8倍です。5倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー VS-FUN」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 sora T30 (2002)」より「ケンコー VS-FUN」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー VS-FUN」は「東芝 sora T30 (2002)」より向いています。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「ケンコー VS-FUN」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN」にする重要な理由の一つになると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「ケンコー VS-FUN」の本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN」は108gで「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「ケンコー VS-FUN」の重量は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても軽いです。「ケンコー VS-FUN」は手軽に持ち運びができるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS-FUN」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー VS-FUN」と「東芝 sora T30 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS-FUN」にする主な理由の一つになるでしょう。