ニコン COOLPIX 4300 と ケンコー VS60FHD (2010) の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 4300」はf/2.8であり「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX 4300」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 4300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ニコン COOLPIX 4300」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 4300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX 4300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 4300」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 4300」は4倍であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX 4300」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「ニコン COOLPIX 4300」は横:95mm、縦:69mm、厚さ:52mmです。「ニコン COOLPIX 4300」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 4300」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX 4300」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX 4300」を比較すると「ニコン COOLPIX 4300」は230gに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量は「ニコン COOLPIX 4300」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX 4300」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 4300」は413万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX 4300」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 4300」は1/1.8型であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して「ニコン COOLPIX 4300」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4300」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX 4300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4300」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 4300」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX 4300」は320x240で「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 4300」の解像度と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 4300」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX 4300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。