オリンパス C-4100ZOOM (2002) と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:08
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-4100ZOOM (2002) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 295g | ![]() 361g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素です。3027万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマです。12.5コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のコマ数は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より非常に長いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gであるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方がややよいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。50800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-4100ZOOM (2002) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 295g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | CR-V3 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 413万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |