リコー Caplio RR30 と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
| リコー Caplio RR30 | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | ||
 |  |
「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR30 | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3459位) |
(総合: 1148位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:114mm、縦:54.5mm、厚さ:32.5mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 | 4.5 160g |  2.5361g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 2.1 APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「リコー Caplio RR30」が優れている部分
「リコー Caplio RR30」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「リコー Caplio RR30」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR30」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RR30」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は夜景の撮影ができる点で「リコー Caplio RR30」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」より適しています。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」を最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100に対して「リコー Caplio RR30」は125です。「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」のISO感度は「リコー Caplio RR30」と比較してとても低いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー Caplio RR30」よりもとても良いといえそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR30」は800に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。50400ものかなり大きい差があります。「リコー Caplio RR30」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio RR30」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「リコー Caplio RR30」は1.6インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RR30」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「リコー Caplio RR30」は334万画素に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素です。「リコー Caplio RR30」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RR30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR30」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー Caplio RR30」は1/2.7型であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「リコー Caplio RR30」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「リコー Caplio RR30」は320x240で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「リコー Caplio RR30」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RR30」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「リコー Caplio RR30」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR30」は横:114mm、縦:54.5mm、厚さ:32.5mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「リコー Caplio RR30」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio RR30」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR30」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio RR30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「リコー Caplio RR30」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RR30」は160gで「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「リコー Caplio RR30」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり重量が軽いです。「リコー Caplio RR30」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio RR30」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RR30」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RR30」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR30 | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:54.5mm、厚さ:32.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 160g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
