リコー Caplio RR30 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:46
「リコー Caplio RR30」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RR30 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3459位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「リコー Caplio RR30」を選ぶべき理由
「リコー Caplio RR30」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio RR30」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「リコー Caplio RR30」は1.6インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.6インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー Caplio RR30」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー Caplio RR30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー Caplio RR30」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー Caplio RR30」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「リコー Caplio RR30」は横:114mm、縦:54.5mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「リコー Caplio RR30」はとても小さいです。「リコー Caplio RR30」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR30」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー Caplio RR30」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー Caplio RR30」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RR30」は160gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「リコー Caplio RR30」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio RR30」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RR30」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー Caplio RR30」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RR30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー Caplio RR30」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「リコー Caplio RR30」は334万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー Caplio RR30」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー Caplio RR30」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「リコー Caplio RR30」は320x240であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「リコー Caplio RR30」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RR30」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー Caplio RR30」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RR30」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio RR30 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:54.5mm、厚さ:32.5mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 160g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | 1.6インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 334万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |