三洋電機 DSC-MZ3 (2002) と ケンコー VS60FHD (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:05
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | ケンコー VS60FHD (2010) | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | ケンコー VS60FHD (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3257位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm |  4.9横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.9 97g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480で「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmで「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は比較的違いがあります。「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「ケンコー VS60FHD (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | ケンコー VS60FHD (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 210g | 97g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | DB-L10 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 16 | - |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 111mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
