三洋電機 DSC-MZ3 (2002) と パナソニック LUMIX DMC-SZ8 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:08
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | パナソニック LUMIX DMC-SZ8 | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | パナソニック LUMIX DMC-SZ8 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3257位) |
(総合: 1410位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm |  4.7横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.5 159g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  2.815コマ |  13コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 4.9 1/10000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 16秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 111mm | 2.2 288mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」が優れている1つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(382位) vs 7.5点(1327位)
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(501位) vs 17.7点(1283位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(267位) vs 7.6点(1752位)
- 最長焦点距離はかなり長い43.4点(691位) vs 12.8点(1362位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3インチで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は30fpsです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmです。13mmもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の焦点距離は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmであり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はほんのわずかな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のサイズより「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gであり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3コマに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は15コマです。12コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して非常に多いです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも大変優れていると言えるでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は8秒です。8秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最低ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のISO感度は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | パナソニック LUMIX DMC-SZ8 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | 横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 210g | 159g |
| 色 | - | ピンク/シルバー/ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | DB-L10 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 80MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1660万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 16 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 111mm | 288mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
