三洋電機 DSC-MZ3 (2002) と α300 DSLR-A300 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α300 DSLR-A300 ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α300 DSLR-A300 ボディ」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gで「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の重量の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は100に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「α300 DSLR-A300 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は3200です。「α300 DSLR-A300 ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は2.7インチであり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチです。「α300 DSLR-A300 ボディ」の画面は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較して比較的大きいです。「α300 DSLR-A300 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α300 DSLR-A300 ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりややオススメだと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素であり「α300 DSLR-A300 ボディ」は1080万画素です。869万画素の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の画素数より「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が非常に多いです。「α300 DSLR-A300 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α300 DSLR-A300 ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α300 DSLR-A300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。