東芝 sora T20 (2002) と OLYMPUS STYLUS SH-60 のスペックを比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍に対して「東芝 sora T20 (2002)」は2倍です。22倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の光学ズーム倍率は「東芝 sora T20 (2002)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は2倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 sora T20 (2002)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」より向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素であり「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素です。1386万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はより細かいところまで映し出すことができる点において「東芝 sora T20 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2.3型であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は1/2.7型です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のイメージセンサーは「東芝 sora T20 (2002)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりどちらかといえば向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3に対して「東芝 sora T20 (2002)」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「東芝 sora T20 (2002)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「東芝 sora T20 (2002)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「東芝 sora T20 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/6.9であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」はf/4です。「東芝 sora T20 (2002)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 sora T20 (2002)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は100に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。25ものかなり大きな差があります。「東芝 sora T20 (2002)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「東芝 sora T20 (2002)」の方が極めて優れてます。「東芝 sora T20 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感上の違いはとても大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400に対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T20 (2002)」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のシャッタースピードと比べて「東芝 sora T20 (2002)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「東芝 sora T20 (2002)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「東芝 sora T20 (2002)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の最短焦点距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は38mmで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の焦点距離は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は76mmで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。「東芝 sora T20 (2002)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は100mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は30mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T20 (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のサイズと比べて「東芝 sora T20 (2002)」は非常に小さいです。「東芝 sora T20 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「東芝 sora T20 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「東芝 sora T20 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は170gであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T20 (2002)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T20 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T20 (2002)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 sora T20 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「東芝 sora T20 (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「東芝 sora T20 (2002)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする重要な理由の一つになります。