東芝 sora T20 (2002) と PENTAX *ist DL2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:22
| 東芝 sora T20 (2002) | PENTAX *ist DL2 ボディ | ||
 |  |
「東芝 sora T20 (2002)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチであるのに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は2.5インチです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画面は「東芝 sora T20 (2002)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は200であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「東芝 sora T20 (2002)」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「東芝 sora T20 (2002)」の方が優れていそうです。「東芝 sora T20 (2002)」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は400であるのに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は3200です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」のISO感度は「東芝 sora T20 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は631万画素であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「東芝 sora T20 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「東芝 sora T20 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「東芝 sora T20 (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「東芝 sora T20 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T20 (2002)」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「東芝 sora T20 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は170gであり「PENTAX *ist DL2 ボディ」は470gです。「東芝 sora T20 (2002)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T20 (2002)」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T20 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T20 (2002)」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「東芝 sora T20 (2002)」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 東芝 sora T20 (2002) | PENTAX *ist DL2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 170g | 470g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | PDR-BT3 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | SD | SD |
| 総画素数 | 214万画素 | 631万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 200 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
