カシオ EXILIM EX-S1 と UPQ Q-camera ACX1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:59
| カシオ EXILIM EX-S1 | UPQ Q-camera ACX1 | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-S1」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-S1 | UPQ Q-camera ACX1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3442位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.9 6.3倍 | ||
| 最小F値 |  3.0f/2.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-S1」のデジタルズーム倍率を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍であり「カシオ EXILIM EX-S1」は4倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-S1」の差は比較的大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「カシオ EXILIM EX-S1」に比べて比較的高いです。「UPQ Q-camera ACX1」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-S1」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-S1」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-S1」の実用上の違いは比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-S1」より「UPQ Q-camera ACX1」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「UPQ Q-camera ACX1」と「カシオ EXILIM EX-S1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-S1」はf/2.5であるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8です。「カシオ EXILIM EX-S1」は「UPQ Q-camera ACX1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「UPQ Q-camera ACX1」より「カシオ EXILIM EX-S1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-S1」は「UPQ Q-camera ACX1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「UPQ Q-camera ACX1」より「カシオ EXILIM EX-S1」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-S1」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-S1」と「UPQ Q-camera ACX1」の撮像素子サイズを比べると「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型に対して「カシオ EXILIM EX-S1」は1/2.7型です。「UPQ Q-camera ACX1」のイメージセンサーは「カシオ EXILIM EX-S1」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「カシオ EXILIM EX-S1」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-S1」より割とお勧めだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-S1」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「カシオ EXILIM EX-S1」は320x240で「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-S1」と「UPQ Q-camera ACX1」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S1」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-S1」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UPQ Q-camera ACX1」は「カシオ EXILIM EX-S1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-S1」と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に優れています。「UPQ Q-camera ACX1」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-S1」は1.6インチであり「UPQ Q-camera ACX1」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-S1 | UPQ Q-camera ACX1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:55mm、厚さ:11.3mm | - |
| 本体重量 | 85g | - |
| 色 | - | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
| 電池の型番 | NP-20 | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 134万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.3倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.5 | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
