カシオ EXILIM EX-S1 と DrivePro Body 20 TS32GDPB20A のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:19
| カシオ EXILIM EX-S1 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-S1」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-S1 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3442位) |
(総合: 1010位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88mm、縦:55mm、厚さ:11.3mm | 4.9 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 85g | 4.9 88g | ||
| ストレージ容量 |  1.112MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  3.0f/2.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「カシオ EXILIM EX-S1」の最小F値について比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はf/2.8であり「カシオ EXILIM EX-S1」はf/2.5です。f/0.2もの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S1」は「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「カシオ EXILIM EX-S1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ EXILIM EX-S1」は「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-S1」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-S1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-S1」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を比べると「カシオ EXILIM EX-S1」は320x240で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-S1」の解像度と比べて「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はとても高いです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-S1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「カシオ EXILIM EX-S1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-S1」と比べて「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は非常に優れています。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-S1」は横:88mm、縦:55mm、厚さ:11.3mmであり「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmです。「カシオ EXILIM EX-S1」も「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「カシオ EXILIM EX-S1」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を本体重量を比較すると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gに対して「カシオ EXILIM EX-S1」は85gです。「カシオ EXILIM EX-S1」の重量は「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「カシオ EXILIM EX-S1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-S1」は12MBに対して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は32GBです。20GBの大きな違いがあります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「カシオ EXILIM EX-S1」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「カシオ EXILIM EX-S1」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「カシオ EXILIM EX-S1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「カシオ EXILIM EX-S1」の体感上の差はかなり大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-S1 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:55mm、厚さ:11.3mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm |
| 本体重量 | 85g | 88g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-20 | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 12MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 134万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.5 | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
