SONY MVC-CD250 (2002) と ContourROAM2 (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:24
| SONY MVC-CD250 (2002) | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「SONY MVC-CD250 (2002)」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-CD250 (2002) | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2148位) | |||
| 本体サイズ |  1横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g |  4.7145g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY MVC-CD250 (2002)」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は320x240で「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「SONY MVC-CD250 (2002)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-CD250 (2002)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-CD250 (2002)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmです。本体サイズという角度で見てみると「ContourROAM2 (2013)」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD250 (2002)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gです。「ContourROAM2 (2013)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもかなり軽いです。「ContourROAM2 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| SONY MVC-CD250 (2002) | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 490g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | NP-FM50 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | CD-R | microSD |
| 総画素数 | 210万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.8 | - |
| 最大F値 | f/3.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 41mm | - |
| 最長焦点距離 | 123mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
