SONY MVC-CD250 (2002) と Handy Video Recorder Q3 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q3」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q3」は横:132.5mm、縦:55mm、厚さ:32mmに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Handy Video Recorder Q3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Handy Video Recorder Q3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q3」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Handy Video Recorder Q3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q3」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gに対して「Handy Video Recorder Q3」は130gです。「Handy Video Recorder Q3」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はかなり違いがあります。「Handy Video Recorder Q3」の重量は「SONY MVC-CD250 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q3」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q3」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q3」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q3」と「SONY MVC-CD250 (2002)」のデジタルズーム倍率を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は2倍に対して「Handy Video Recorder Q3」は2倍です。「Handy Video Recorder Q3」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。