SONY MVC-CD250 (2002) と Mamiya ZD ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:46
「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY MVC-CD250 (2002) | Mamiya ZD ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3381位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmであるのに対して「Mamiya ZD ボディ」は横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mmです。「Mamiya ZD ボディ」のサイズと比べて「SONY MVC-CD250 (2002)」は非常に小さいです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「Mamiya ZD ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY MVC-CD250 (2002)」は「Mamiya ZD ボディ」より向いています。
「SONY MVC-CD250 (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」の本体重量を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gであるのに対して「Mamiya ZD ボディ」は1.2kgです。「SONY MVC-CD250 (2002)」の重量の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「Mamiya ZD ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「Mamiya ZD ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD250 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」を比較すると「Mamiya ZD ボディ」は2180万画素であり「SONY MVC-CD250 (2002)」は210万画素です。1970万画素もの大きい違いがあります。「Mamiya ZD ボディ」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「Mamiya ZD ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Mamiya ZD ボディ」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Mamiya ZD ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Mamiya ZD ボディ」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「Mamiya ZD ボディ」は中判サイズであり「SONY MVC-CD250 (2002)」は1/2.7型です。「Mamiya ZD ボディ」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Mamiya ZD ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Mamiya ZD ボディ」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
「Mamiya ZD ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Mamiya ZD ボディ」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「Mamiya ZD ボディ」は50に対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY MVC-CD250 (2002)」のISO感度と比べて「Mamiya ZD ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Mamiya ZD ボディ」の方が極めて優れてます。「Mamiya ZD ボディ」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Mamiya ZD ボディ」と「SONY MVC-CD250 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Mamiya ZD ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Mamiya ZD ボディ」を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は400であるのに対して「Mamiya ZD ボディ」は400です。「Mamiya ZD ボディ」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Mamiya ZD ボディ
性能・機能を比較
SONY MVC-CD250 (2002) | Mamiya ZD ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm | 横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 490g | 1.2kg |
電池の型番 | NP-FM50 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | CD-R | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 210万画素 | 2180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/3.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 41mm | - |
最長焦点距離 | 123mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|