SONY MVC-CD400 (2002) と ハッセルブラッド H6D-100c ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:07
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は3インチで「SONY MVC-CD400 (2002)」は2.5インチです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と比べて「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は非常に画面が大きいです。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素に対して「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は10000万画素です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の画素数と比較して「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は中判サイズであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型です。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は3840x2160です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとても優れています。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は64に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が極めて優れてます。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は400であり「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は12800です。12400もの違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」のISO感度は「SONY MVC-CD400 (2002)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1000であるのに対して「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は1/2000です。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に差があります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒であり「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は60分です。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD400 (2002)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ハッセルブラッド H6D-100c ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY MVC-CD400 (2002) | ハッセルブラッド H6D-100c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm | - |
本体重量 | 520g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM50 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
対応外部ストレージ | CD-R | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 410万画素 | 10000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 中判サイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 3600 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60分 |
起動にかかる時間 | 4.8秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドHマウント |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |