日立 iNC130 (2002) と iON Adventure (2014) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:17
| 日立 iNC130 (2002) | iON Adventure (2014) | ||
 |  |
「日立 iNC130 (2002)」と「iON Adventure (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 iNC130 (2002) | iON Adventure (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: 2106位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |  4.7横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 4.9 116g | 4.9 139g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「iON Adventure (2014)」より「日立 iNC130 (2002)」が優れている1つの理由
「日立 iNC130 (2002)」より「iON Adventure (2014)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「iON Adventure (2014)」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「iON Adventure (2014)」は横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mmであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」のサイズと比べて「iON Adventure (2014)」は非常に小さいです。「iON Adventure (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 iNC130 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iON Adventure (2014)」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。
実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「iON Adventure (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「iON Adventure (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「日立 iNC130 (2002)」と「iON Adventure (2014)」を比較すると「iON Adventure (2014)」は139gであり「日立 iNC130 (2002)」は116gです。「iON Adventure (2014)」の重量は「日立 iNC130 (2002)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 iNC130 (2002)」と「iON Adventure (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「日立 iNC130 (2002)」は1/2型であり「iON Adventure (2014)」は1/3型です。「日立 iNC130 (2002)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「日立 iNC130 (2002)」の方が「iON Adventure (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「日立 iNC130 (2002)」は「iON Adventure (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用において「iON Adventure (2014)」と「日立 iNC130 (2002)」の実用上の差は遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「iON Adventure (2014)」を動画解像度を比較すると「iON Adventure (2014)」は1920x1080に対して「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「iON Adventure (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「iON Adventure (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「iON Adventure (2014)」は「日立 iNC130 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「iON Adventure (2014)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりもとても優れています。「iON Adventure (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 iNC130 (2002) | iON Adventure (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:109mm、縦:38mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 116g | 139g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 131万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3264x2448 |
| 静止画解像度 | - | 3264x2448 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 6fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/10 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
