日立 iNC130 (2002) と PowerShot SX530 HS のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:29
| 日立 iNC130 (2002) | PowerShot SX530 HS | ||
 |  |
「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 iNC130 (2002) | PowerShot SX530 HS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: 696位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |  1.3横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9116g |  2.0442g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.1秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 1 f/3.4 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1 150mm | 5.0 0mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」が優れている理由
「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(4位) vs 13.1点(1488位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(968位) vs 21.5点(1669位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1690位) vs 9.6点(2348位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 iNC130 (2002)」は1/2000で「PowerShot SX530 HS」は1/2000です。「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「PowerShot SX530 HS」は1秒であり「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒です。「PowerShot SX530 HS」も「日立 iNC130 (2002)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX530 HS」は0mmであり「日立 iNC130 (2002)」は150mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX530 HS」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素に対して「PowerShot SX530 HS」は1680万画素です。「日立 iNC130 (2002)」の画素数と比較して「PowerShot SX530 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」より適していると言えそうです。
「PowerShot SX530 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「日立 iNC130 (2002)」は1/2型で「PowerShot SX530 HS」は1/2.3型です。違いは少しです。「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえば大きいです。「日立 iNC130 (2002)」は高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot SX530 HS」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は320x240であり「PowerShot SX530 HS」は1920x1080です。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「PowerShot SX530 HS」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX530 HS」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」は実用において非常に大きい差があります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX530 HS」は30fpsであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は6fpsです。24fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX530 HS」のフレームレートは「日立 iNC130 (2002)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」の実用においての違いはかなり大きいです。「PowerShot SX530 HS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX530 HS」は4倍であり「日立 iNC130 (2002)」は2倍です。「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「PowerShot SX530 HS」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「PowerShot SX530 HS」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」は実用において遥かに大きい差があります。「PowerShot SX530 HS」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「日立 iNC130 (2002)」はf/3であり「PowerShot SX530 HS」はf/3.4です。f/0.3もの違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」は「PowerShot SX530 HS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 iNC130 (2002)」は「PowerShot SX530 HS」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」の最低ISO感度について比べると「日立 iNC130 (2002)」は100に対して「PowerShot SX530 HS」は100です。「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」の最高ISO感度を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は100であるのに対して「PowerShot SX530 HS」は3200です。「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot SX530 HS」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「PowerShot SX530 HS」は横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mmであり「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX530 HS」より「日立 iNC130 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 iNC130 (2002)」は「PowerShot SX530 HS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 iNC130 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gであり「PowerShot SX530 HS」は442gです。「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 iNC130 (2002)」の方が「PowerShot SX530 HS」よりもかなり軽いです。「日立 iNC130 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX530 HS」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 iNC130 (2002)」は「PowerShot SX530 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 iNC130 (2002)」と「PowerShot SX530 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 iNC130 (2002) | PowerShot SX530 HS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:120mm、縦:91.9mm、厚さ:81.7mm |
| 本体重量 | 116g | 442g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-6LH |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 210枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1680万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 6fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/10 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.1秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/3.4 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.2m |
| 最短撮影距離 | 150mm | 0mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
