日立 iNC130 (2002) と コダック PIXPRO 4KVR360 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:35:05

日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360

「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
総合評価:
本体サイズrating-image4.0
横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm
rating-image4.2
横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image3.2
f/2.4

より詳細に比較

「コダック PIXPRO 4KVR360」より「日立 iNC130 (2002)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」はf/2.4で「日立 iNC130 (2002)」はf/3です。「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に差があります。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「日立 iNC130 (2002)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 iNC130 (2002)」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「日立 iNC130 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
日立 iNC130 (2002)
f/336/100
コダック PIXPRO 4KVR360
f/2.463/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmに対して「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmです。「コダック PIXPRO 4KVR360」と「日立 iNC130 (2002)」の差は少しです。「コダック PIXPRO 4KVR360」のサイズは「日立 iNC130 (2002)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
日立 iNC130 (2002)
横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm79/100
コダック PIXPRO 4KVR360
横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm84/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO 4KVR360」と「日立 iNC130 (2002)」の撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1/2.3型であり「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック PIXPRO 4KVR360」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズ評価
日立 iNC130 (2002)
1/2型21/100
コダック PIXPRO 4KVR360
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は320x240で「コダック PIXPRO 4KVR360」は3840x1920です。「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「日立 iNC130 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
日立 iNC130 (2002)
320x2400/100
コダック PIXPRO 4KVR360
3840x192084/100

性能・機能を比較

日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
画像日立 iNC130 (2002)コダック PIXPRO 4KVR360
本体サイズ横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm
本体重量116g -
- ホワイト
乾電池対応 -
電池の型番 - LB-080
防塵対応 -
画面サイズ - 1インチ
対応外部ストレージスマートメディアmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数131万画素 -
撮像素子サイズ1/2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度320x2403840x1920
動画解像度320x2403840x1920
対応フレームレート6fps -
デジタルズーム倍率2倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/10 -
最長シャッタースピード0.1秒 -
最小F値f/3f/2.4
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100 -
360度撮影 -
最短撮影距離150mm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

日立 iNC130 (2002) の関連記事
コダック PIXPRO 4KVR360 の関連記事

日立 iNC130 (2002) と評価が同程度のカメラを探す

日立 iNC130 (2002) の関連記事
コダック PIXPRO 4KVR360 の関連記事

コダック PIXPRO 4KVR360 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報