日立 iNC130 (2002) と コダック EasyShare M580 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:47
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 iNC130 (2002) | コダック EasyShare M580 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: 1678位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 150g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.1秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare M580」より「日立 iNC130 (2002)」が優れている部分
「日立 iNC130 (2002)」より「コダック EasyShare M580」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1217位) vs 13.1点(1488位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(675位) vs 21.5点(1669位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1081位) vs 9.6点(2348位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(401位) vs 41.4点(2309位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare M580」は5倍であり「日立 iNC130 (2002)」は2倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「コダック EasyShare M580」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック EasyShare M580」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 iNC130 (2002)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の最小F値を比較すると「日立 iNC130 (2002)」はf/3であるのに対して「コダック EasyShare M580」はf/3.3です。「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」は非常に差があります。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック EasyShare M580」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「日立 iNC130 (2002)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック EasyShare M580」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「日立 iNC130 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は100であり「コダック EasyShare M580」は64です。「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」はかなり差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「日立 iNC130 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M580」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare M580」は1600に対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「日立 iNC130 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M580」は1410万画素であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は131万画素です。「日立 iNC130 (2002)」の画素数と比較して「コダック EasyShare M580」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M580」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも優秀です。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」を撮像素子サイズを比較すると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型であり「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「コダック EasyShare M580」のイメージセンサーより「日立 iNC130 (2002)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「コダック EasyShare M580」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「コダック EasyShare M580」より「日立 iNC130 (2002)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「コダック EasyShare M580」の解像度は「日立 iNC130 (2002)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は30fpsであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は6fpsです。24fpsの差があります。「日立 iNC130 (2002)」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare M580」はとても高いです。「コダック EasyShare M580」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 iNC130 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」は実用上とても大きい違いがあります。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare M580」は100mmであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は150mmです。「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の違いはごくわずかしかありません。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「コダック EasyShare M580」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M580」は1/1400であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は1/2000です。「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」は非常に差があります。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック EasyShare M580」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「日立 iNC130 (2002)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック EasyShare M580」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒であり「コダック EasyShare M580」は8秒です。「コダック EasyShare M580」のシャッタースピードは「日立 iNC130 (2002)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 iNC130 (2002)」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」より「コダック EasyShare M580」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 iNC130 (2002)」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「日立 iNC130 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック EasyShare M580」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「コダック EasyShare M580」と「日立 iNC130 (2002)」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は116gであり「コダック EasyShare M580」は150gです。「日立 iNC130 (2002)」は「コダック EasyShare M580」に比べて多少重量が軽いです。「日立 iNC130 (2002)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック EasyShare M580」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「日立 iNC130 (2002)」の方が「コダック EasyShare M580」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
日立 iNC130 (2002) | コダック EasyShare M580 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 116g | 150g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7006 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64MB |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC |
総画素数 | 131万画素 | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 6fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1400 |
最長シャッタースピード | 1/10 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | 150mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |