日立 iNC130 (2002) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:01
| 日立 iNC130 (2002) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | ||
 |  |
「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 iNC130 (2002) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: 1139位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm |  1.3横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9116g | 1.4 572g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.1秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「日立 iNC130 (2002)」を選ぶべき理由
「日立 iNC130 (2002)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(453位) vs 9.6点(2348位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 41.4点(2309位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「日立 iNC130 (2002)」は非常に小さいです。「日立 iNC130 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 iNC130 (2002)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。
「日立 iNC130 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 iNC130 (2002)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 iNC130 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 iNC130 (2002)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「日立 iNC130 (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 iNC130 (2002)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であり「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒です。「日立 iNC130 (2002)」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は131万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。4229万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 iNC130 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「日立 iNC130 (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用において「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 iNC130 (2002)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「日立 iNC130 (2002)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「日立 iNC130 (2002)」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 iNC130 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「日立 iNC130 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「日立 iNC130 (2002)」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。102300の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 iNC130 (2002)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「日立 iNC130 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 iNC130 (2002) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
| 本体重量 | 116g | 572g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 640枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 131万画素 | 4360万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 6fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 425点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/10 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.1秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 100 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
