日立 iNC130 (2002) と YAMAZEN Qriom AMC-12SA のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:55
「日立 iNC130 (2002)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 iNC130 (2002) | YAMAZEN Qriom AMC-12SA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ![]() 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 48g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」はf/3で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はf/3.1です。ごくわずかな違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」より「日立 iNC130 (2002)」の方が多少小さいです。「日立 iNC130 (2002)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 iNC130 (2002)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の総画素数について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は500万画素であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 iNC130 (2002)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は1280x720に対して「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の解像度は「日立 iNC130 (2002)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「日立 iNC130 (2002)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」をデジタルズーム倍率について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は4倍であり「日立 iNC130 (2002)」は2倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 iNC130 (2002)」は非常に違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「日立 iNC130 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 iNC130 (2002)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「日立 iNC130 (2002)」より向いています。
実際の利用を考えると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 iNC130 (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「日立 iNC130 (2002)」と比較して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 iNC130 (2002)」より「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は「日立 iNC130 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は116gであるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-12SA」は48gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
日立 iNC130 (2002) | YAMAZEN Qriom AMC-12SA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:63mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 116g | 48g |
色 | - | オーシャンブルー |
乾電池対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC |
総画素数 | 131万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 6fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/10 | - |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/3.1 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |