日立 iNC130 (2002) と SONY サイバーショット DSC-U60 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:51
「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 iNC130 (2002) | SONY サイバーショット DSC-U60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3657位) |
(総合: 3559位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | ![]() 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 149g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.1秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 iNC130 (2002)」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-U60」も「日立 iNC130 (2002)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「日立 iNC130 (2002)」は0.1秒であり「SONY サイバーショット DSC-U60」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-U60」も「日立 iNC130 (2002)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2.7型であるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は1/2型です。「日立 iNC130 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」より「日立 iNC130 (2002)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 iNC130 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の体感値としての差はかなり大きいです。「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112であり「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-U60」の解像度は「日立 iNC130 (2002)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」のサイズと比べて「日立 iNC130 (2002)」はとても小さいです。「日立 iNC130 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 iNC130 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gに対して「日立 iNC130 (2002)」は116gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 iNC130 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 iNC130 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「日立 iNC130 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「日立 iNC130 (2002)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 iNC130 (2002)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も優秀です。「日立 iNC130 (2002)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は100mmに対して「日立 iNC130 (2002)」は150mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の違いはごくわずかしかありません。「日立 iNC130 (2002)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-U60」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」を最小F値について比較すると「日立 iNC130 (2002)」はf/3で「SONY サイバーショット DSC-U60」はf/2.8です。「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「日立 iNC130 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が比較的小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-U60」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「日立 iNC130 (2002)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-U60」は「日立 iNC130 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 iNC130 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最低ISO感度について比較すると「日立 iNC130 (2002)」は100で「SONY サイバーショット DSC-U60」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は400に対して「日立 iNC130 (2002)」は100です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 iNC130 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
日立 iNC130 (2002) | SONY サイバーショット DSC-U60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mm | 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm |
本体重量 | 116g | 149g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1インチ |
撮影枚数 | - | 140枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO |
総画素数 | 131万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
対応フレームレート | 6fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/10 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 400 |
最短焦点距離 | - | 33mm |
最短撮影距離 | 150mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG/JPEG |