ペンタックス Optio 230 と Handy Video Recorder Q4 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:59
| ペンタックス Optio 230 | Handy Video Recorder Q4 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio 230」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio 230 | Handy Video Recorder Q4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2177位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/3型 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  4.922mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4」より「ペンタックス Optio 230」が優れている部分
「ペンタックス Optio 230」より「Handy Video Recorder Q4」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio 230」は1/2.7型で「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「ペンタックス Optio 230」は「Handy Video Recorder Q4」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス Optio 230」は高画質な映像を撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q4」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「Handy Video Recorder Q4」より「ペンタックス Optio 230」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio 230」と「Handy Video Recorder Q4」を動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio 230」は320x240です。「ペンタックス Optio 230」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q4」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio 230」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4」は「ペンタックス Optio 230」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4」の方が「ペンタックス Optio 230」よりもとても優れています。「Handy Video Recorder Q4」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 230」は38mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4」は22mmです。16mmの差があります。「ペンタックス Optio 230」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio 230」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4」は「ペンタックス Optio 230」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4」の方が「ペンタックス Optio 230」よりも非常に秀でています。「Handy Video Recorder Q4」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 230」は1.6インチに対して「Handy Video Recorder Q4」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio 230 | Handy Video Recorder Q4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.5mm、縦:63.5mm、厚さ:42mm | - |
| 本体重量 | 180g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BT-02 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 22mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
