オリンパス C-2ZOOM (2002) と FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:04
| オリンパス C-2ZOOM (2002) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | ||
 |  |
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-2ZOOM (2002) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3702位) |
(総合: 1583位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mm |  3.3横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm | ||
| 本体重量 |  4.3175g |  3.0290g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(999位) vs 41.4点(1717位)
- 乾電池が使える
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1.1コマであるのに対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は6コマです。4.9コマもの違いがあります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と比較して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を比べると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は1秒であり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は0.5秒です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も「オリンパス C-2ZOOM (2002)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は3インチであり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と比べて「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmに対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は290gに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は175gです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の重量の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は2420万画素であり「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は211万画素です。2209万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はかなり多いです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は1/3.2型であるのに対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は320x240であり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は80に対して「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」のISO感度は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が極めて優れてます。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は160であり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は25600です。25440ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」のISO感度は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-2ZOOM (2002) | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mm | 横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm |
| 本体重量 | 175g | 290g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2420万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.7秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 160 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
